Hämmästyttää.

<ihmetys&kummastus>

Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa,
se hämmästyttää kummastuttaa pientä kulkijaa.

Blogilista näyttää saaneen top-listan pystyyn. Hieno juttu sinällään.

Mikä sitten taas ihmetyttää?

Top-listan sisältö.

Vanhassa Pinserissa listan kärkipään ymmärsi vielä suhteellisen hyvin, mutta nykyisellään vähän ihmettelen. (Miksi? Blogien määrä on lisääntynyt, lukijoita on enemmän, tilausjärjestelmä on erilainen jne).
Tilaamani RSS-virrat olivat alun alkaen lähes kaikki top-100 -sijoitettuja blogeja. Nyt yhä enenevässä määrin jotain muuta, koska ei niissäkään (kuten ei näissäkään) jutuissa mitään ihmeellistä ole (vaikka ovatkin top-listan sadan parhaan joukossa).

Kateellisen panettelua?

No jaa. Oma sijoitus näyttää olevan jossain siellä kahdeksansadan paikkeilla, mutta eipä se menoa haittaa.

Niin. Sijoitus listalla perustuu blogin Blogilista.fi -palvelun kautta tilanneiden henkilöiden määrään, ei välttämättä todelliseen kävijä-/lukijamäärään.
Olisiko joku muu mittaustapa järkevämpi, jos jotain mittareita on käytettävä?
Kävijämäärä? Viittaukset?

Ja ei, en edelleenkään olisi sen korkeammalla listalla. Varmaankin päin vastoin.

Viittauksiin perustuvaa mittausta blogilista tukee nyt jo. Hyvä niin.
Lisäksi sivuilla on mystinen kuuma lista, joka lasketaan salaisella kaavalla, johon vaikuttavat blogin tuoreus, päivitykset, lukijat ja linkit.

Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa,
se hämmästyttää kummastuttaa pientä kulkijaa.

Miksi toisen jutut omasta elämästään rankataan korkeammalle kuin toisen?
Miksi toisen samanlainen sivu on listalla korkeammalla kuin toisen?
Miksi ns. "huonommin" (tai siis vähemmän sujuvasti) kirjoittava ihminen on listalla korkeammalla kuin toinen?
Miksi ihmisten kirjoituksia pitää laittaa järjestykseen ja top-listalle?
Miksi ihmeessä minua ihmetyttää tämä asia?
Pitäisiköhän sitä tehdä taas töitä?

Hmmmph.
</ihmetys&kummastus>