torstaina, heinäkuuta 28, 2005

Webarkeologiaa.

Törmäsin verkossa surffatessani historialliseen muinaisjäänteeseen:

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//IETF//DTD HTML//EN">

Asiasta tekee vielä huolestuttavamman se, että kyseinen sivusto on erään suomalaisen yliopiston erään laitoksen tietojärjestelmän aktiivikäytössä oleva sivusto.

HTML 2.0!
Voi tätä historian siipien havinaa!

HTML 2.0 -suositus julkistettiin vuonna 1995.
Lähes yksitoista vuotta sitten.

Sittemmin muutoksia on ollut - hmm - jokunen.
Voisin jopa helposti kuvitella, että osa muutoksista olisi kyseisen laitoksen väellekin hyödyllisiä (vaikka kyse onkin veppispedeilystä ja tosimies vääntää kunnon koodia).

Vuonna 1995 ei ollut CSS:ää. Ja sen kyllä huomaa, uskokaa pois.

Archive.org kertoo oma karua tarinaansa (1996,1997, 1999, 2001, 2002, 2003 ja 2004)

Muutoksia sivuilla?
1996:
(HTML 2.0), ei dokumentin tyyppimääritystä, perus-html. Aikansa lapsi.
1997:
(ei muutoksia edelliseen.)
1999:
Muuten sama kuin edelliset, mutta linnun kuva vaihdettu ja sisältöä tullut lisää.
2001:
HTML 2.0 myös dokumentin tyyppimäärityksen mukaan. Lisää sisältöä, monipuolisempi merkkausrakenne. Elementit ja attribuutit muutettu pienellä kirjoitetuksi.
2002:
HTML 2.0, tyyppimäärityksenkin mukaan. Lisätty taulukkotaitto ja sisältöä.
2003:
(ei muutoksia edelliseen merkkausrakenteessa)
2004:
Muuten sama kuin edelliset, mutta lisätty ensimmäiset tyylimääritykset CSS:lla (inline, luonnollisesti).
2005:
(ei muutoksia edelliseen).

Ei kovin paljon muutoksia kymmenessä vuodessa, eh?

Ok, myönnetään.
Sivut toimivat ja ovat jopa suhteellisen saavutettavat.
Toisaalta - eipä siellä niitä kuvia tai dynaamisia sisältöjäkään ole.

Tai mitään nykyaikaista hömpötystä kuten CSS:ää tai XHTML:ää.
Vaan eivätpä ne sivut tänäkään päivänä validoidu.

Muuta?

Archive.org:lla surffailu on opettavainen kokemus ainakin omasta mielestäni. Alalla vuosien varrella vallinneista muodeista pääsee suhteellisen helposti käsitykseen ja vanhoille sivustoille on mukava hymähdellä.

Vai mitä sanotte tutun yrityksen sivusta vuodelta 1996?

Ei kommentteja: