Omppumafia.
Omppumafia vituttaa.
Taas.
Apple on onnistunut viimeisten vuosien aikana luomaan merkillisen fanikulttuurin tuotteidensa ja tuotemerkkinsä ympärille.
Esimerkiksi 11.5 yritys julkaisi turvallisuuspäivityksiä useampaankin kilkuttimeenssa, mukaanlukien QuickTime -player.
Niin, mitä sitten?
No sitä sitten että asensin turvapäivityksen. Ja poistin - taas kerran - iTunesin koneelta. Miksi helvetissä se iTunes on pakko asentaa joka kerta?
Mikäli joku muu yritys, sanotaan vaikka Microsoft, tekisi näin olisi kyseessä kaikkien mielestä suuremman luokan kusetus ja epärehellisyys.
Mutta ei Applen tapauksessa.
Sillä iTuneshan on aivan loistava ohjelma.
Jota en muuten asenna ennen kuin pakkoasennus poistuu, oli kuinka loistava hyvänsä.
Niin. Apple julkaisee turvapäivityksiä soittimeensa ja käyttöjärjestelmäänsä. Ymmärrettäävää, mukavaakin. Huolehtivat tietoturvasta vastuullisesti!
Microsoft julkaisee turvapäivityksiä soittimeensa ja käyttöjärjestelmäänsä. Hah! Taas reikäinen järjestelmä, sellaisia ne MS:n tuotteet ovat.
Niinpä niin.
Apple tekee muuten myös soittimia.
Niin niin. Niitä iPodeja.
Ovathan ne hienoja, mutta hintakin on aika hyvä.
Ai niin, se on Applen tuote. Ei hinnasta saa valittaa. Tai ominaisuuksista.
Jokainen maksaa joka haluaa.
Apple julkaisee näytön, johon on rakennettu koko mylly sisään. Kuulostaako tutulta?
Virtanäppäimen paikka on huolellisesti suunniteltu...
Suunnitteluvirhe?
Ongelma käytettävyydessä?
Ei. Kyseessä on Mac, tämä kaikki on suunniteltua ja kuuluu asiaan.
Applen nettisivun valikko on kuvina. Applen nettisivu ei harrasta alt-attribuutteja.
Applen nettisivu ei ole saavutettava.
Haittaako se?
Ei, koska kyseessä on Apple ja Mac.
Applen saitin merkkaus ei ole W3C:n suositusten mukaista html-merkkausta.
Haittaako se?
Ei, koska kyseessä on Apple ja Mac.
Pitäisiköhän Applenkin arvostelussa soveltaa samoja sääntöjä kuin muiden toimijoiden arvostelussa?
Ei, koska kyseessä on Apple ja Mac.
Saavutettavuus on Windows -kansalle, Apple suosii iSaavutettavuutta.
Ai mitä?
Niinpä.
Niin juu, on niitä mainoksiakin. Mielipiteeni suurin piirtein samankaltainen kuin Ctrl-Alt-Del:in piirtäjällä.
7 kommenttia:
Siis hetkinen, eikö osoitteesta http://www.apple.com/quicktime/download/ saa ladattua pelkkää quicktimea Windowsille lainkaan?
Mietin itse samaa, mutta enpä minäkään sellaista mahdollisuutta löytänyt. Onneksi on olemassa QuickTime Alternative: http://www.free-codecs.com/download/QuickTime_Alternative.htm
Sepä se. En ole asiasta täysin varma, koska tänään en polttanut (työ)aikaa enempää etsimiseen.
Joskus muinoin etsin mokomaa pitkäänkin löytämättä.
Nyt seurasin linkkiä "Standalone QuickTime Player" (http://www.apple.com/quicktime/download/standalone.html)
,jolloin iTunes ei asentunut.
Haukuin siis osaltaan väärää puuta tuon suhteen lähinnä kärsimättömyyttäni, myönnetään.
En kuitenkaan jaksa sulattaa sitä, että linkki on IMHO piilotettu, oikealle alas "lisätietolinkkien" yhteyteen.
Ei kovin hienoa toimintaa. Silti, on tarjolla, myönnetään. Ei vaan kovin hienosti hoidettu.
Fanboy-varoitus...
QT on tosiaan saatavilla erikseen, vaikka tästä usein tykätään valittaa. Totta on, että se on hölmösti piilotettu, eikä Windows-versio QT-playeristäkään hirveästi kehuja kirvoita. Macillä päivittäminen tapahtuu toki automaattisesti.
Microsoft julkaisee turvapäivityksiä soittimeensa ja käyttöjärjestelmäänsä. Hah! Taas reikäinen järjestelmä, sellaisia ne MS:n tuotteet ovat.
Riippuu, mistä lukee kommentteja. Olen nähnyt päinvastaistakin. Applella on ymmärtääkseni ollut tapana reagoida ongelmiin hieman nopeammalla aikataululla kuin MS:llä.
Sittenkään en tiedä MS:n koskaan julkaisseen mitään yhtä katastrofaalisen huonoa kuin iTunes 2:n asentaja, joka aikoinaan tyhjensi kovalevyn, jos sen nimessä oli välilyönti.
Ovathan ne hienoja, mutta hintakin on aika hyvä.
Ymmärtääkseni iPodien hinnat ovat nykyään varsin kilpailukykyisiä, suuilla volyymeillä kun kelpaa paukuttaa. iPod nanolle ei tietääkseni ole vieläkään kauheasti vaihtoehtoja, mutten kyllä ole seurannut pariin kuukauteen, kun mikään niistä ei kuitenkaan soveltuisi yhtä saumattomasti minun tarpeisiini.
Ai niin, se on Applen tuote. Ei hinnasta saa valittaa. Tai ominaisuuksista. Jokainen maksaa joka haluaa
Jokainen maksaa, joka haluaa, soveltuu tietenkin kaikkiin firmoihin. Minäkin hauaisin mieluusti, että Apple myisi tavaaa halvemmalla, kun se on usein ainoa vaihtoehto, joka tulee kyseeseen.
Apple julkaisee näytön, johon on rakennettu koko mylly sisään. Kuulostaako tutulta?
Virtanäppäimen paikka on huolellisesti suunniteltu...
iMac lienee maailmanhistorian myydyimpänä tietokonemallina kohtuullisen hyvin kohderyhmälleen sovetuva. En ymmärrä, mitä absoluuttisen pahaa siinä on.
Sääli sen sijaan on, että Applella ei ole ollut tapana tarjoa välimuotoa all in one -kuluttajakoneiden ja suolaisen hintaisten ammattilaistornien väliltä.
Virtanäppäin on koneen takana, koska sitä ei ole tapana käyttää kuin siinä tapauksessa, että koneen joutuu jostain syystä sammuttamaan tai buuttaamaan väkisin. Ennen vanhaan se oli vuosikymmenet hollilla näppäimistössä, mutta poistettiin siitä viitisen vuotta sitten.
Haittaako se?
Ei, koska kyseessä on Apple ja Mac.
Kyllä se haittaa. Erityisen raivostuttavaa on, että Apple käyttää sivuillaan enenevissä määrin flashiä, eikä se etusivun automaattisesti latautuva mainosvideokaan herkkua ole.
Myös hakulaatikolla on vaikeaa löytää mitään.
Onneksi sentään sivujen rakenne on selkeämpi kuin useimmilla muilla alan firmoilla ja suomalaisen sivuston urlit matchäävät kivasti amerikkalaisiin.
Suunnitteluvirhe?
Ongelma käytettävyydessä?
Ei. Kyseessä on Mac, tämä kaikki on suunniteltua ja kuuluu asiaan.
Kyllä noita riittää, mutta ongelmia on paljon turhauttavampiakin, niin kumma, että näihin tartuit.
Hitsi, näppikseni [ei Applen valmistama...] koloissa lie leivänmuruja, kun painallukset eivät tahdo mennä pohjaan.
Kyllä noita riittää, mutta ongelmia on paljon turhauttavampiakin, niin kumma, että näihin tartuit.
Pitää paikkansa, kyllä. Miksi tartuin näihin ongelmiin?
iTunes/QuickTime Player sattui naaman eteen tietoturvapäivityksen myötä. Asia ei sinällään ole kovin merkittävä muuten kuin itselleni siinä kyseisessä ajanhetkessä.
Miksi tartuin iPodien hintoihin? Kalleus riippuu siitä, miten ja mistä vinkkelistä asiaa katsotaan. Gigainen Nano on kilpailukykyinen ja Nano markkinoiden hienoin mp3-soitin, mutta mielestäni kyseiseen hintaan pitäisi silti saada vähän enemmän muistikapasiteettia.
Ja ei, tarkoituksena ei ole alleviivata sitä, että Apple tekee asiat erityisen huonosti. Tarkoitus on kiinnittää huomio siihen, että Applen arvioinnissa ja kritisoinnissa tulisi käyttää samoja kriteerejä kuin muidenkin kritisoinnissa.
Ja kyllä, tiedän että näin tapahtuukin. Itse vain katselen maailmaa suhteellisen tukevan Windows-aidan puolelta. Täällä kritiikki keskittyy lähinnä Winkun haukkumiseen ja Makkärin ihannointiin (suoraan tai epäsuoraan).
Ehkä siellä aidan toisella puolen on toisin...
Joo, eiköhän asiallinen argumentointi ole hyvä juttu aidan molemmin puolin. Vaikka sitä onkin paljon tylsempi lukea kuin hurmoksellista julistusta...
Lähetä kommentti